Psicologia do Esporte: Arbitragem: alterando a marcação do juiz

quinta-feira, fevereiro 24, 2005

Arbitragem: alterando a marcação do juiz

Não poderia deixar de comentar o lance do jogo entre o Atlético do Paraná e o Império Toledo, que foi motivo de muita polêmica essa semana. O lance aconteceu quando o Atlético-PR perdia por 2 a 1. Já notaram que os juí­zes erram mais a favor do favorito? Continuando...William chutou a bola para fora, mas o Árbitro validou o gol. Vi um comentário na TV de que as pessoas estavam discutindo exaustivamente esse assuntona internet, e que algumas achavam que o jogador da equipe favorecida deveria ter comunicado ao juiz o seu erro, alterando sua marcação. Confesso que essa atitude é muito comum em outras modalidades. Muitos jogadores de tênis corrigem os árbitros e marcam bolas a favor do adversário. Até ai não há nada de surpreendente. Condenado é o jogador que sabe que a bola foi boa e diz o contrário para tirar proveito da situação: que vergonha! A difereça é que, nesse esporte, muitos pontos são disputados e não será esse que definirá a partida. No futebol não é assim, a malandragem entra em campo e ela faz parte inclusive das aulas de futebol. Quem não se lembra de ter ouvido jogadores confessando as faltas que "cavaram"? Sou tenista e não posso concordar com a malandragem, mas tenho consciência de que o jogador DE FUTEBOL que ousar corrigir o árbitro deverá estar preparado para receber um bilhete azul no dia seguinte!